新闻中心
狂犬病疫苗国外都是给狗打 到了国内疫苗用在人身上 是何原因!
狂犬病发作致死率高达100%,需要提前打疫苗才能做好预防,可为何国外都是给狗打,到了国内,疫苗却用在了人身上,是否弄反了?
并且,多个方面数据显示,我国每年人用疫苗甚至独占全球80%,狂犬病的发作率,却还是高居全球第二。
而与之相反的,是国外从始至终坚持将疫苗用到狗身上,彻底从源头解决这一个问题,大大减少狂犬病发生的概率。
例如日本这点就做得很好,从1951年开始,便将注册犬的疫苗接种覆盖率,提到了70%,现如今已经几乎消灭了狂犬病。
最可怕的是,狂犬病是有潜伏期的,时间长短不一,有的可能几天就会发作,有些甚至在19年至以上。
世卫组织曾预计,每年因狂犬病死亡的人数,可达6万左右,这一点也不夸张,因为狂犬病发作是病毒在搞事情。
而狂犬病的病毒与新冠可都是RNA病毒,属于同种同源,都是会突变的,可以跟着时间的发展产生一些变化,只是狂犬病的突变更强烈一些。
既然如此,为何我国还要把疫苗打到人身上,何不打在狗身上,直接从源头杜绝狂犬病发生呢?
其实这个事情,是很多发展中国家都面临的问题,不是不给动物打,是实在打不起。就拿中国为例,中国猫狗数量在2019年时,就突破了1亿只,还有很多流浪猫狗未统计在内。
而按照市场疫苗价格在200元~300元之间,全部接种那可是相当大的一笔消耗,这笔钱又该由谁来负责呢?宠物主人吗?那流浪猫狗又怎么办?
其次,疫苗保存是需要特殊的保温要求的,如若储存不当,非常容易造成疫苗变质失效,加上保质期短,容易过期,所有的环节都要严谨。
如此一来,同样需要大笔资产金额的投入,大范围的接种根本不现实。并且,就算真的实现,也不可能立马清零,达到永不出现的效果,依旧需要几年甚至几十年,才有机会消灭狂犬病,投入非常大。
更何况,中国不比日本等国家,面积有限,病毒容易把控。中国就算给全部猫狗打了疫苗,还有狼、狐狸、猪、老鼠、兔子等动物,也会感染并传播狂犬病,难道也要全部给这些动物接种。
而且,这样的接种,每年都要有一次,耗费人力物力。所以,给人打才是比较符合目前我国国情的预防方法。