野生动物维护协会怎能维护“野生安排”

　　宣扬“野味是人类刚需”的“蛙类饲养专业委员会”，又进入了大众视野日，民政部对我国野生动物维护协会违规建立分支安排的行为，作出正告的行政处分，并责令其吊销相关安排。经查询，该协会在分支安排“维护繁育与使用委员会”和“水生野生动物维护分会”之下，违规建立“蛙类饲养专业委员会”“蛇类饲养专业委员会”等三级分支安排。

　　此前，一篇称“野味是人类刚需”的文章从前刷屏并引起公愤，即发自“蛙类饲养专业委员会”公号。其时在言论压力下，我国野生动物维护协会敏捷与其切开，宣告吊销该委员会，并许诺加强对分支安排的监督管理。

　　现在看来，其看似明快的处理，仅仅将早就该有的管理拖延了：本来，所谓“蛙类饲养专业委员会”，根本就是一个违规安排；本来，野生动物维护协会下面的相似违规安排，还不止一个。只吊销“蛙类饲养专业委员会”，而对其他违规安排沉默不提，不免给人断尾求生之感。

　　一家民间社团，下面建立N个分支安排，其实不新鲜。长期以来，有些社团为了收取管理费，安排各种认证、评选、颁奖等敛财活动，在设置分支安排上大做文章。这种乱象曾被媒体广泛报导，民政部对此也曾进行查办，并严词通报，称“这种情况有必要改动”。

　　尽管如此，一些民间社团好像并未吸取教训，仍然企图蒙混过关——此次事情中的几个“委员会”，都是挂在“动物维护协会”名号下，行的却是为吃野味背书之事，这更显荒谬。并且，假如涉事委员会之前没有出格言辞，挑选和其他分支安排相同闷声发大财，是否还会以“野生”状况持续存在？而该协会滥设分支安排的问题，又会否快速揭开盖子？

　　因而，查办“野生安排”的张狂繁衍，不能靠言论曝光，主管部门还需加大查询和处分力度。相似分支安排的建立虽荫蔽，但其违规和敛财活动，却往往招摇过市。一旦发现相似活动，主管部门无妨按图索骥、深入查询，让这些“野生安排”及背面的娘家逐个现出原形。

产品说明书