这一次“原形毕露”后处境尴尬的张雪峰给网红圈上了一课

  张雪峰，一个“直言不讳”闻名的网红，2023年底再次因为他那张不加掩饰的嘴，陷入风波。这次，他或许真的“说”过了头，甚至有可能面临法律的制裁。这究竟是怎么回事？让我们一探究竟。

  近日，张雪峰因为直播间中的一番言论，被一名拥有66万粉丝的文科博主“顾言右”盯上，后者更是放话要将其告上法庭。

  一切源于张雪峰对文科生工作前途的描述：“文科生的工作规划方向大多都是服务业，这个行业总结成一个字，就是舔。”

  这番话如同一石激起千层浪，不仅在网络上迅速发酵，更引发了大量文科生的不满。在他们看来，张雪峰的言论是对文科生的侮辱和攻击。而“顾言右”更是直言不讳地表示，张雪峰是在宣扬一种“舔奴思维”。

  所谓“舔奴思维”，顾名思义，就是一种毫无尊严、讨好他人的思维方法。这类人为了获取自己想要的东西，不仅会自己“舔”，甚至会带着家人、朋友一起“舔”。这种思维方法的盛行，被“顾言右”看作是社会道德的滑坡，他认为这会给社会带来严重的危害。

  然而，也有网上的朋友表示，张雪峰的言论虽然刺耳，但却道出了文科生在就业市场中的尴尬处境。相比于理科生，文科生的工作规划方向确实更加有限，而且竞争也更激烈。很多文科生为了找到一份工作，不得不放低姿态，甚至放弃自己的尊严。

  这场风波的背后，其实暴露出的是文科生在职场中的困境和无奈。那么，面对这样的困境，文科生该怎么样应对？

  是否应该坚持自己的原则和尊严，还是该为了适应市场而放弃自我？这是一个值得深思的问题。

  在现实生活中，工作场合的“舔”或“不舔”并不存在，真正的重点是“配合”与“不配合”。当每个人都抱着尊重他人的态度，协同工作，良性的工作环境自然形成。尊重总是相互的，你如何待人，人便如何待你。

  不可否认，确实有些人持有偏激的“舔奴”观点，但咱们不可以因少数人而妄下结论，对整个文科生群体进行片面的评价。这种以偏概全的做法，其实就是对文科生的贬低和侮辱。

  张雪峰，一个在教育界具有影响力的人物，他的言论无疑会对许多学生产生一定的影响。若真的如他所言，那么未来可能会出现更多学生选择理科，导致文科人才的匮乏，这对社会的多元化发展无疑是一种损失。更重要的是，那些选择了文科的学生，可能会因为张雪峰的言论而倍感压力，这对他们的成长和社会的和谐都不利。

  顾言右，一个对张雪峰言论表示强烈不满的文科生，甚至表示要起诉张雪峰。从律师的角度来看，顾言右如果要起诉，就必须验证自己的名誉受到了损害，这无疑是一个难题。但无论如何，这场风波都给咱们提供了一个反思的机会。

  就在大家对顾言右是不是真的会起诉张雪峰议论纷纷之际，张雪峰又对最近的东方甄选董宇辉“背刺”事件发表了看法。他只用了“多输”两个字来形容，但却引发了网友的热议。

  深夜，当所有的灯都熄灭，只有张雪峰的书房灯还亮着。他坐在书桌前，思考着如何为学生和家长提供更有价值的建议。一直以来，他都以直言不讳、站在普普通通的家庭的角度思考问题而闻名。

  许多家长都为张雪峰捏了一把冷汗，担心他因为对某些热点事件的评论而陷入麻烦。他们纷纷在他的评论区留言，希望他能够保持沉默，保护好自己。这些留言充满了关切和担忧，让张雪峰深深感受到家长们对他的关心和保护。

  张雪峰尝试听取了网友们的建议，开始采用更为委婉的方式发言。有网友对他的这一改变进行了解释，认为他虽然仍然跨界发言，但至少知道了委婉。这种改变让网友们感到欣慰，但同时也有些担忧。他们了解，张雪峰向来是一个性格直率的人，心里想什么就会说什么，很少考虑后果。

  回想起2015年的那个时刻，张雪峰还没有如今这般有名气，但他已经有足够的勇气在某节目中与一众企业家和成功人士展开激战。那时的他，受邀参加了综艺娱乐节目《我是演说家》，在舞台上，他用自己犀利的言辞直接与导师硬碰硬，让马丁尴尬不已。

  如今的张雪峰，依然保持着那份直言不讳的勇气，但他也学会了如何在言辞中加入一丝温柔。他知道，只有这样，他才能更好地为普普通通的家庭和学生提供帮助，同时也不让自己陷入麻烦。他是一个直言不讳的人，但也是一个温柔的坚守者。

  当他在《我是演说家》的舞台上与导师马丁展开那场关于学历与能力的激烈辩论时，无数观众为之震撼。

  “学历，对于一个人的事业来说，是敲门砖，是通行证。”张雪峰坚定地说道。马丁则不以为然，他认为能力胜过一切，自己的公司就是最好的证明。张雪峰迅速反击：“所以你的企业，一定不是世界500强。”话语直戳马丁心窝，现场气氛一度尴尬。

  网友们对此议论纷纷。有的人觉得张雪峰过于尖锐，但也有人说，他的话糙理不糙，只是揭露了现实的残酷。在现实社会中，许多低学历的求职者在招聘会上遭受歧视，甚至被发展好的企业招聘者嫌弃。这似乎慢慢的变成了了就业市场的常态。

  然而，这只是张雪峰“虎”的一面。2016年，他竟然跑到哈尔滨理工大学，大肆抨击，将哈理工贬得一文不值。这一言论迅速引发了哈理工学子们的愤怒和抗议，张雪峰被推上了舆论的风口浪尖。哈理工的领导们更是直接发出了律师函，要状告张雪峰损害学校的名誉。

  面对如此严重的局势，张雪峰迅速做出一定的反应，发文向哈理工道歉。然而，这似乎并没有让他真正意识到问题的严重性。不久后，他再次在齐齐哈尔大学犯下了同样的错误。一时间，网友们纷纷调侃：“张雪峰，你这是要得罪全国的高校吗？”

  学历与能力的舞台较量还在继续，而张雪峰的言论无疑将这一个话题推向了高潮。他的直言不讳、敢作敢当的性格让人们对他又爱又恨。而对于张雪峰来说，或许这正是他想要的效果：引发思考、激起讨论、推动改变。

  某次讲座上，张雪峰笑称：“要上齐齐哈尔大学，你甚至都不用考，报个名就行，老师们会追着你让你去读。”

  结果可想而知，张雪峰又一次成为了众矢之的。但峰回路转，齐齐哈尔大学的招生因此意外好转，学校不仅没有追究，还热情地邀请他前去开讲座。

  然而，张雪峰的“直言不讳”并没有因此收敛。2018年，他再次因为调侃我国211名校西南大学的兽医专业而引发争议。这一次，名校学子们的反击让张雪峰难以招架，道歉再次成为他的救命稻草。

  但张雪峰并没有停下他的脚步。在指导高考志愿填报时，他大胆戳穿行业内幕，表示家庭条件不好的学生绝对不能报考烟草专业，因没有关系网很难进入烟草局工作。他的这一观点得到了网友们的证实，当网友们扒出“陈公子”家族在广东汕尾市烟草公司的任职情况时，人们震惊地发现当地烟草局几乎成了他们的家族企业。

  今年的高考结束后，张雪峰再次因为他的言论引发争议。当被问及“理科590分，要别选新闻专业”时，他毫不客气地表示选择其他任何专业都比新闻好。

  这一言论引发了重庆大学教授张小强的强烈不满，怒批张雪峰是害人不浅的网红。

  当张雪峰再次在直播间高谈阔论时，无数网友捏了一把冷汗。他的言论，总是那么直接，那么不客气，仿佛每一次开口都在与某种既定的观念或权威挑战。

  回想起那次与“官媒”的意见不合，张雪峰的观点似乎始终站在普通百姓的立场上：先求生存，再谈发展。这样的观点，或许与某些高高在上的理论相悖，但它真实、接地气，是很多人心中的声音。

  然而，这样的直言不讳，也让张雪峰多次陷入风波。无论是那次因“贬低”文科生引发的争议，还是他对东方甄选事件的评论，都让人感叹他的口无遮拦。但就是这样的他，也有很多人衷心支持，因为他敢于说真话，敢于挑战现状。

  对于张雪峰的直言不讳，有人反感，认为他过于功利和现实；但也有人欣赏，认为他站在了普普通通的家庭的角度，为学生提供了宝贵的建议。他的言论，无疑缩小了学生在报考专业时的信息差，为无数学子和家庭指明了方向。

  但是，作为一个有着非常大影响力的公众人物，张雪峰或许也应该反思一下自己的言辞。不是所有真理都需要用尖锐的方式来表达，有时，换一种方式，或许能更好地传递自己的想法，避免不必要的误解和争议。

产品说明书