新冠疫苗在紧急接种阶段，集中了普遍的问题进行解答，如果有不对的地方欢迎各位批评指正！

　　由于近期针对防疫有有关要求（涉密，我没看过所以也不多说），因此在全国培训之后很多单位在提前进行筹备工作，因此近期很多人都私信我诸如“最近在统计新冠疫苗的接种人数，可以打吗”此类的问题，我也明白大家最关注的就是新冠疫苗的安全性和有效性，那么我斗胆针对新冠疫苗进行一次集中答疑，希望有机会能够解决大家的部分问题，分为【病毒篇】、【疾病篇】、【疫苗篇】、【普遍的问题篇】：

　　答：标准称呼应该叫SARC-CoV-2（严重急性呼吸系统综合征病毒2），属于冠状病毒的一种，目前分为L、S、V、G、GR和GH几种型别，最先在武汉发现的的是L型，但现在全球来看L型在慢慢地减少，目前G和相关型别最多。

　　答：长得和很多病毒一样，球型外边有一些蛋白突起，因为外观原因像日冕因此被称之为冠状病毒（话虽如此，还是不知道为啥叫冠状病毒，反正看不出来像皇冠）。

　　答：包括S蛋白（棘突蛋白）、M蛋白（膜蛋白）、E蛋白（包膜蛋白）等，三种蛋白的比例为20:300:1，里边是遗传物质（RNA）和N蛋白（核衣壳蛋白）。

　　答：目前来看主要是通过飞沫和气溶胶传播，但和飞沫相比那个在传播中了重要性更大尚不清楚，大约1000个病毒颗粒就能造成新的感染，R0为3.28-5.7。

　　答：不同研究的结果有些差异，总体来说在不同条件下新冠病毒的传染性能保持数小时到数天的时间，但一般来说也无需过度担心，因为只要注意卫生习惯的话日常环境中风险极低。

　　答：干燥、高温、紫外线等都可以有效杀灭病毒，但酒精需要足够的浓度，并非含有酒精的洗手液都能消灭病毒，随意使用高浓度酒精也有风险。

　　答：熟食无忧，除非你想先把三文鱼用紫外线照一遍或者彻底烘干再吃（当然，高质量的检疫方式生食也无忧）。

　　答：目前还没见过有被快递感染的，虽然不能说完全不可能，但如果真的这么纠结干脆不要剁手好了。

　　答：在后期的标准学名叫做COVID-19（2019冠状病毒病），但是由于主要引起肺部病变，于是国内前期称之为新冠肺炎而后被官宣定为国内标准称呼，至于对错其实无所谓，反正各位明白是一种很严重的疾病就好了。

　　答：经常会看到网上说什么S蛋白、RBD、ACE2什么的，但是太复杂了看不懂，简单来说就是病毒（SARS-CoV-2）的手（S蛋白）的其中一个手指头（RBD）开了细胞的指纹锁（ACE2），然后进入细胞，就这么简单。

　　答：简单来说，由于很多组织器官的细胞都有新冠病毒能打开的密码锁，所以病毒就可以开开心心的入侵这些组织器官。

　　新冠病毒比肝炎病毒更简单粗暴——前者是打开了锁进入细胞然后在细胞内啪啪啪的复制，完事儿了就开始和子孙们一起直接祸祸和破坏被感染的细胞；后者是感染细胞然后勾引自身免疫系统来灭了被病毒感染的细胞。

　　答：太多了，涉及到多个系统，包括呼吸系统（肺炎、急性呼吸窘迫综合症等）、心血管系统（心衰、血栓等）、神经系统（脑炎、格林巴利综合症等），甚至器官衰竭、感染性休克甚至死亡。

　　答：和SARS相比，病死率并不算很高，美国对各个年龄层进行分类后的结果是——0-19岁、20-49岁、50-69岁和70岁以上的年龄段的死亡风险分别为0.003%、0.02%、0.5%和5.4%。除了年龄外，吸烟、心肺病史、肥胖、等都可能是增加死亡风险的因素。

　　答：并非如此，核算检验测试复阳是有几率发生的（即便很多都是假阳性或者是由于无感染风险的核酸片段导致），但确实出现了多起二次发病的案例，因此绝不能认为一旦患病就能终身免疫。

　　答：目前虽然批准了几种抗病毒药物或者激素用于新冠肺炎的治疗，但主要治疗方式仍旧是对症处置，当然一些神奇的国度和地区批准了具有当地特色的传统医学方案，但至少从研究设计和结果方面我个人觉得是非常幽默的。

　　答：是的，目前来说如果确诊的话治疗是免费的，但是如果是其他疾病就得自己掏钱了，而且即便是免费的相信也没人愿意得病。

　　答：用于预防新冠病毒感染或新冠肺炎的一种生物制剂，截至12月17日消息，全球有56个疫苗进入到临床研究阶段，还有166个疫苗处于临床前研究。

　　答：根据WHO分类一共是10类，但是为便于说明我将其精简为6类，包括：①减毒疫苗、②灭活疫苗、③蛋白亚单位疫苗、④病毒载体疫苗（复制/非复制/抗原提呈细胞参与）、⑤核酸疫苗（mRNA、DNA）、⑥病毒样颗粒疫苗。

　　①减毒疫苗：通过种种方式传代培养出弱毒株，模拟一次基本上没有症状的感染刺激免疫系统，极其个别情况可能恢复毒力；

　　②灭活疫苗：使用β-丙内酯灭活病毒，使其失去传染性和致病性，但保留了病毒完整结构具有能够让免疫系统识别的抗原性；

　　③亚单位疫苗：通过种种方式培养病毒抗原蛋白（如S蛋白）后经纯化后制备而成，纯度高安全性好但部分疫苗效果相对较差；

　　④病毒载体疫苗：通过基因技术将表达抗原蛋白（如S蛋白）的基因“移植”到其他病毒上进行培养，让新的病毒产生新冠病毒的抗原蛋白；

　　⑤核酸疫苗：通过基因技术制作新冠病毒的核酸（mRNA或DNA）嫁接到一个载体上，让病毒抗原（如S蛋白）在机体内制造，而不是在体外制造后注入体内；

　　⑥病毒样颗粒疫苗：制作只有包含病毒完整“外壳”没有遗传物质的颗粒，能够引发机体免疫反应但不会致病。

　　答：做了包括安全性（包括急性毒性、长期毒性、生殖毒性等）、免疫原性（会不会产生抗体、不同免疫程序等）、交叉保护等多项研究，并且除了常规的小鼠外，还采取了包括恒河猴在内的多种动物模型进行研究。

　　答：基于目前的研究来看，如果采取大剂量病毒进行攻毒实验，动物不可避免被病毒感染，甚至产生一定的病变，但接种过疫苗的动物症状更加轻微，并且排毒时间缩短，甚至完成疫苗接种一段时间后各个部位的病毒被完全清除，而没有接种疫苗的动物体内还持续存在并且出现严重的病变。

　　答：目前来看，所有获批使用的疫苗接种后体内能够消灭病毒的“中和抗体”的阳转率都在90%以上，也就是几乎所有人打完了理论上都能产生对抗病毒的抗体。

　　答：目前如果单从数值角度来说，各类疫苗产生的中和抗体水平在几十到上千范围内，但是由于对中和抗体检测的新方法不同（不同方法结果可能差数十倍）因此无法直接作对比，但目前获批使用的疫苗都能够产生中和抗体。

　　答：从动物试验角度，各类疫苗的安全性都非常好；人用疫苗方面，从目前的不良反应公开信息来看安全性最好的是灭活疫苗，但不代表其他疫苗安全性不好，只是相对不良反应要稍多一些。

　　答：目前无论动物还是临床试验都未曾发现疫苗会诱导此类情况，并且从二次感染的病例来看，缺少支持新冠病毒存在ADE的证据。

　　答：虽然一些新闻报道了各种疫苗接种后出现发热、疲劳、过敏，也提到面瘫、横贯性脊髓炎样症状，甚至死亡，但接种疫苗后出现轻微不良反应都属于接种疫苗的正常现象，并且目前来看没有证据证明严重不良反应还有死亡与疫苗有关。

　　国内外媒体很多时候都是在互相黑，虽然在某些特定的程度上能增加人们对本国疫苗的信心，也未各种谣言的滋生埋下伏笔，非常没有意思。

　　答：目前获批的疫苗除了国产腺病毒载体疫苗是接种1剂外，其他疫苗都是接种2剂，国内目前用于紧急接种的灭活疫苗2剂之间间隔14或28天。

　　答：从现有报道来看，国外针对新冠肺炎病例的保护效力在62%-95%之间，另据外国媒体报道国内某个新冠灭活疫苗对于感染的总体保护效力在86%，但尚未有更进一步的消息。

　　答：根据美国FDA关于两款mRNA疫苗的数据，在接种第1剂后大约从第10天开始，疫苗组和安慰剂组就出现了明显的差异，但其他疫苗尚未提供对应研究数据，从经验角度在接种疫苗后数天内就会产生抗体，一般2周左右就能起到保护作用。

　　答：灭活疫苗本身就需要依靠多剂次免疫刺激长期保护，目前基于研究结果设置为2剂次接种，未来各种疫苗都可能会根据防疫需要改变免疫程序。

　　简单来说，要是真的过了一段时间没有抗体或者疫苗起不到保护作用了，也有一定的可能进行加强接种的，不仅灭活疫苗如此，其他工艺疫苗也是同样的道理。

　　答：基于目前的动物试验结果，灭活疫苗诱导的中和抗体能够交叉中和多种不同基因型的新冠病毒，也就是说理论上打了一种灭活疫苗，产生的中和抗体也能对变异的病毒起到保护作用。

　　答：目前国内仅开放灭活疫苗紧急接种，因此没的可选，另外即便是有选择性，我认为结合目前我国和国外存在免疫落差的现状以及对各种疫苗的研究还不足以支撑孰优孰劣的结论，因此我目前认为任何工艺的疫苗对于非禁忌症人群来说都是可接受的。

　　答：能够开放使用或者紧急使用的疫苗早已经过了小白鼠、各种其他动物、很多人的验证，甚至现在用于紧急接种的灭活疫苗都已经经过了2轮完整的临床研究，因此小白鼠的说法无从提起。

　　除此之外，一方面小白鼠的生长环境从某一种意义上来说比人要严格的多，所以一般人都没有当小白鼠的生活环境；另一方面，小白鼠有必要进行各种研究的“蹂躏”，比如大剂量注射、攻毒实验、生殖毒性试验等，现在哪有人会愿意参与这种研究？

　　答：现阶段接种属于“紧急接种”，不属于Ⅰ到Ⅲ期临床研究，因此在紧急使用阶段，任何人吹嘘自己现在是参与临床试验都是一种抬高自己的妄想。

　　但我个人倾向于将此阶段定义于一个准Ⅳ期大规模安全性观察的研究，毕竟国内没有Ⅲ期临床的条件，但能够直接进行超过Ⅰ期和Ⅱ期临床规模的安全性观察，当然也算是为新冠疫苗研究做了一些贡献，但是更多的还是享受到了提前得到保护的机会。

　　答：现阶段应该要依据国家要求和各省疫苗供应情况，等待当地各单位对防疫重点人群进行通知后，去获得许可的正规接种单位做接种，对公众尚未开放。

　　答：重点人群包括检验检疫人员、口岸工作人员、医务人员、涉外人员、各类服务行业人员等，具体需参考相关公开信息，接种年龄范围暂为18-59岁。

　　答：目前暂时还没有具体信息，但预计未来会根据真实的情况逐渐扩大疫苗接种人群范围，总体而言首先还是保证重点人群接种。

　　答：根据目前公开信息，国内灭活疫苗价格在200元左右，2剂一共约400元。

　　答：除非当地有明确公开信息可以在授权许可的正规接种单位自费、自愿接种，否则一律视为假消息，同时要考虑假疫苗风险，切勿因为对疾病的担忧失去基本判断能力，造成经济甚至生命健康损失！假如发现非正规渠道售卖新冠疫苗，应尽快向12320等官方平台做举报。

　　答：目前没有此类研究发表，安全性、免疫原性尚未可知，因此不建议按照此类方案接种，但理论上可能好于一次接种1剂，但远差于2剂间隔接种，后续希望可以看到此类数据能够支持这种特殊程序具有安全性、免疫原性、有效性。

　　答：任何疫苗的保护效力都不是100%，接种疫苗后仍然可能感染甚至传播病毒，因此在人多的公共场合应思考继续佩戴口罩，以预防包括新冠病毒在内的各种呼吸道传播病原体。

　　答：新冠灭活疫苗采用的灭活剂是β-丙内酯，主要是通过溶膜作用进入病毒内降解核酸，核酸可以流出病毒外并通过纯化去除，因此接种新冠疫苗后不会导致核酸检验测试阳性，当然考虑到试剂盒灵敏度的问题，出现假阳性结果也不是不可能，但和疫苗无关。

　　答：国内很多检验测试的机构声称能够给打完疫苗的人检测能否产生抗体，但由于方法不同（大多是ELISA、胶体金等），因此检测结果千差万别，因此除非实验室使用相应的中和抗体检测的新方法（如化学发光法），否则检查结果没有一点参考意义，基本属于浪费钱还买担心。

　　说个题外话：抗体检测试剂盒能有多不准呢？曾经有医务人员反馈，针对某疫苗抗体的一批某方法的试剂盒测出来全都是阳性，换了一批测出来全都是阴性，让人大跌眼镜。

　　答：现在仍然缺少有关数据，我国的紧急接种仅限于18-59岁人群，但部分地区慢慢的开始统计接种意愿了，其实只要身体健康情况稳定在政策允许并且知情自愿角度也能接种的。

　　答：疫苗动物试验都会进行生殖毒性研究，并且也会研究母传抗体、乳传抗体，但现在尚缺少人体临床研究数据，因此从个人角度，对于备孕期和哺乳期，基于如果有强烈意愿那就能进行接种，孕期暂时先暂缓接种，具体是否接种也应该要依据有关要求，因此我个人说了也不算。

　　答：目前针对特殊健康情况人群安全性、免疫原性、有效性数据尚不充分，因此暂不建议此类人群进行接种，毕竟有个别疫苗接种后也许会出现加重免疫性疾病的情况，因此还需谨慎。但是对于过敏体质这个词我非常不喜欢，很多人稍微有点花粉过敏这样的情况就给自己或者被别人扣上过敏体质的帽子，其实这个词本身是个伪概念。

　　答：不可以！任何疫苗接种都必须基于知情自愿的原则，因此不能要求任何人强制接种某种疫苗，尤其对于一些特殊健康情况的人群（我已经提示了，要是真有强制要打但真心不想打的那健康情况“特殊”一下也能接受的，不过目前来看打了还是利大于弊）。

　　答：多种原因，但是很多都是通过曲解研究结果或者通过联想进行造谣，事实上是否接种疫苗取决于个人对于疾病和疫苗的认知水平以及个人意愿，因此无论是不是接种疫苗，至少外人没有权利干涉，但请记住——接种疫苗保护的不仅是你自己。

　　答：那就再重头看一遍这篇文章，对疫苗有更深入更客观的认知后再决定，如果还是纠结，有很大的可能性拖到机会没有了。

　　免责声明：本文为个人兴趣创作，仅为让更多普通人对疫苗有更加清晰的认识，内容观点不代表任何组织、单位、机构，未接受任何形式赞助，所使用的素材均来源于公开网络，如果内容有误，欢迎各位批评指正。

　　*感谢微博@xiongyongqiang 老师针对文中问题提出修改意见！